ТОЧКА ЗРЕНИЯ                    

Армянские угодники на передовой,

или Что Затулин потерял в Ереване?

Началось это во времена правления «карабахского клана», то есть Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Именно в этот период в Армению регулярно наведывались многочисленные друзья армянского народа, например, в лице депутата Государственной Думы России от важного для армянской диаспоры города Сочи Константина Затулина. 

Армянская сторона, конечно же, догадывалась, что его «симпатия» к ним не совсем бескорыстна, однако очень хотелось его считать  большим другом армянского народа. На том и остановились.

Затулина в Армении всегда встречали не просто гостеприимно и хлебосольно, а по-царски, да и уезжал он домой не с пустыми руками. Все изменилось, когда к власти в стране пришел Никол Пашинян, который не пожелал более платить Затулину и Ко. И последний поспешил отойти в тень…

Затулин пошел в разведку…

Очевидно, не захотел за бесплатно защищать армян. Так во всяком случае пишут сегодня армянские СМИ. Однако не исключено, что он просто побоялся, как и раньше, в хамском тоне высказываться в отношении Азербайджана, ибо прекрасно понимал, на чьей стороне в 44-дневной войне был Кремль. Не случайно братья по цеху считают его калачом тертым, держащим нос по ветру, который «против российских властей ради армян никогда не пойдет». 

Казалось бы, на этом можно поставить точку в «дружбе» Затулина с Арменией. Ан нет.

Буквально на днях стало известно, что сей государственный муж вновь «нарисовался» в Армении. Причем с обширной программой: начиная со встречи с послом России Сергеем Копыркиным с целью получения инструктажа прямо на месте, затем с лидером блока «Армения», вторым президентом Республики Армения Робертом Кочаряном, с бывшим президентом канувшего в Лету «НКР» Аркадием Гукасяном, заканчивая инспекцией действующего армянского филиала Института стран СНГ. Встретился он также и с Сейраном Оганяном, Арменом Рустамяном и Ваге Акопяном. Не отказался от встречи с ним даже Ален Симонян. 

Так вот, подводя итоги своего визита, Константин Затулин заявил, что «было важно не только получить более полное представление о происходящем, но и почувствовать настроение простых граждан, с которыми общался на улицах и площадях столицы республики».

Однако на сей раз на елейные речи российского депутата, полные похвальбы и лицемерия, армянская пишущая братия ответила почти нецензурной бранью. Самые непримиримые из армян даже призвали плюнуть ему в лицо.

Вместе с тем Затулин просто пытался понять, можно ли в Армении еще что-то заработать на армянском вопросе, или пришла пора сворачивать лазаревский шалаш, а равно и программы.

…а Тарасов вновь озадачился вопросом статуса

Другой российский горе-политолог, являющийся шеф-редактором пресловутого «Регнума», хотя и не стал проверять свое «реноме», подобно Затулину, в Ереване, однако вбросил в информационное пространство «свежеиспеченную утку», мол, «циркулируется версия, согласно которой между Алиевым и Путиным есть договоренность о том, что Азербайджан присоединится к ЕАЭС». И это при том, что ранее заместитель  директора Департамента информации и печати МИД РФ Александр Бикантов сделал недвусмысленное заявление, согласно которому Россия не может разместить пограничников на армяно-азербайджанской границе из-за отсутствия международно-правового оформления и дефицита доверия сторон. 

Так вот, по Тарасову, уж точно являющемуся дилетантом в этом деле, такой документ можно создать. В беседе с изданием 168.am Станислав Тарасов заявил, что циркулируется версия, согласно которой «на этой территории формируется, восстанавливается союз, схожий с СССР, но не СССР, в рамках которого Карабаху будет предоставлен особый статус, и не исключается, что Карабах получит такой статус как Сан-Марино». Похоже, маразм Станислава Тарасова достиг уже апогея.

Для чего это делается, нетрудно догадаться. Во-первых, с целью досадить Пашиняну, подняв против него протестный электорат, ведь Тарасов заявил, что все это будет сделано не без помощи премьер-министра. А главное - для того, чтобы подготовить регион к тому, что «у армян нет чувства безопасности, и они будут рады, чтобы контингент миротворцев остался в Карабахе». То есть для того, чтобы напрячь азербайджанскую сторону, заставить нервничать… и выяснять отношения с российской стороной.

Фактически, то, что делает Тарасов, вредит в первую очередь российской политике на Южном Кавказе, разрушая, по сути, хрупкий мир, с таким трудом достигнутый в регионе, в том числе при российском участии. 

Нурия ФАХРИ