Американское издание The Jewish Press опубликовало статью старшего аналитика средств массовой информации при Центре исследований политики Ближнего Востока и корреспондента израильского информационного агентства Resource Рэйчел Авраам, посвященную предвзятой политике ЮНЕСКО в отношении Израиля и Азербайджана.

Автор пишет, что несколько лет назад Израиль и США вышли из ЮНЕСКО из-за предвзятой антиизраильской позиции со стороны организации.

Израиль — не единственная страна, против которой настроена ЮНЕСКО. В разговоре с Р.Авраамом, Арье Гут, политический аналитик, специализирующийся на израильско-азербайджанских отношениях и возглавляющий Дом Азербайджана в Израиле, отметил, что ЮНЕСКО долгое время игнорировала ситуацию со всеми азербайджанскими мечетями, в которых армяне держали свиней и коров в течение 28 лет оккупации Нагорно-Карабахского региона Азербайджана. В результате оккупации Карабаха армянскими вооруженными силами в 1990-х годах было уничтожено 927 библиотек, более 60 мечетей, 44 храма, 473 исторических памятника на этих территориях, незаконно вывезено 40.000 музейных экспонатов. Однако адекватной реакции со стороны ЮНЕСКО не последовало.

В то же время Арье Гут подчеркнул, что ЮНЕСКО «очень обеспокоена», хотя нет никаких оснований для этого, судьбой христианских памятников на территориях, освобожденных Азербайджаном, несмотря на то, что Азербайджан, как многокультурная и толерантная страна, обеспечивает защиту всех культурных и религиозных памятников на своей территории, в том числе мусульманских, еврейских и христианских. Ярким примером тому служит недавняя масштабная реставрация албанской церкви Святой Марии в селе Нидж Габалинского района при поддержке Фонда Гейдара Алиева.

Кроме того, есть несколько публикаций об оккупации Арменией Нагорно-Карабахского региона Азербайджана и истреблении культурного наследия Азербайджана. Например, в 2007 году была подготовлена и передана в ЮНЕСКО книга под названием «Война против Азербайджана — нападение на культурное наследие». В ней содержится список культурных и религиозных памятников, разрушенных Арменией на оккупированных территориях Азербайджана, с подробной информацией об их преднамеренной арменизации и представлении албанских церквей как армянских. Однако адекватной реакции со стороны ЮНЕСКО так не последовало, пишет автор.

Миссия, учрежденная ЮНЕСКО и некоторыми странами после Победы Азербайджана в 44-дневной войне, вызывает ряд вопросов: «Почему ЮНЕСКО раньше не направляла такого рода миссию в регион? Почему ЮНЕСКО не отреагировала, когда мечети подвергались разрушению на оккупированных территориях Азербайджана, и когда в них содержались свиньи и коровы?»

«Видя реакцию ЮНЕСКО, создается впечатление, что христианские памятники важнее мусульманских и еврейских», — добавил Гут. «Это указывает на то, что хотя все религиозные и культурные памятники, независимо от их принадлежности, должны быть защищены, ЮНЕСКО и некоторые политические круги открыто демонстрируют дискриминацию по религиозному признаку. Все это — яркий пример политического лицемерия и двойных стандартов. Очевидно, что новая реальность, сложившаяся в регионе Южного Кавказа в результате Победы Азербайджана, беспокоит многих, которые не могут с этим смириться», — отметил эскперт.

«Прискорбно, что ЮНЕСКО, намеренно или невольно, была вовлечена в эти процессы», — добавил А.Гут. «ЮНЕСКО является межправительственной организацией и должна осуществлять свою деятельность в соответствии со своим мандатом, объективно и беспристрастно. Официальные лица ЮНЕСКО не должны продвигать национальную повестку того или иного государства, гражданами которых они являются. ЮНЕСКО не должна превращаться в инструмент политического влияния того или иного государства. Это наносит ощутимый удар по ее имиджу и независимости. Защита культурного наследия — это универсальная обязанность человека, и ее не следует использовать в политических целях. Позиция Азербайджана справедлива и неизменна. То есть Азербайджан и вчера, и сегодня не выступает против организации миссии ЮНЕСКО. Когда позволят условия в сфере безопасности, между Азербайджаном и ЮНЕСКО следует согласовать четкий мандат и состав миссии. Необходимо уважать территориальную целостность и суверенитет Азербайджана», — подчеркнул эксперт.

Следует отметить, что Азербайджан не отреагировал на эту очевидную предвзятость своим выходом из ЮНЕСКО. По словам Арье Гута, Министерство культуры Азербайджана в настоящее время готовит доклад о состоянии всех объектов культурного наследия в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана, которые были полностью разграблены и уничтожены в течение 28 лет армянской оккупации. Баку планирует передать доклад в ЮНЕСКО, чтобы Армения была вынуждена ответить за содеянное: «Преступление против человечности не должно оставаться безнаказанным. Карабах — азербайджанская земля, и любая деятельность, осуществляемая там, должна быть согласована с Азербайджаном. В противном случае это будет расценено как прямое неуважение к территориальной целостности и суверенитету Азербайджана, и будет дан адекватный ответ. Как и в других сферах, Армения должна ответить за культурный геноцид и террор, осуществленные с целью стереть след азербайджанского народа на этих землях», — отметил Гут.

АЗЕРТАДЖ