Европа вновь наступила на одни и те же грабли, в очередной раз показав свое предвзятое отношение к Азербайджану через Европарламент.

Резолюцию провокационного содержания поддержало подавляющее большинство высшего законодательного органа Европы.
Принятие подобного документа в отношении Азербайджана — показатель роста негативных тенденций в европейской политике в целом. Складывается впечатление, что Европа, которая по уши погрязла в экономическом кризисе, финансовой нестабильности, а теперь и в миграционном хаосе, не особо торопится разгребать груз всех этих насущных проблем. Для нее гораздо важнее вмешательство во внутренние дела иного государства и навязывание принципов «демократии и свободы выбора».
По существу уместен вопрос: Кто дал ей такие права? И на что она рассчитывает, проводя столь недальновидную политику, которая рано или поздно будет обречена на провал? Вероятно, все эти вопросы пока вне приоритета европейской политики. Выражение одного из известных в прошлом политиков, о том, что в политике нет друзей, а есть только интересы, явно про Европу. Если Европа намерена и дальше потакать интересам антиазербайджанских сил, то это только ее выбор. Далекая от правды и лишенная всякого объективизма европейская риторика якобы об отсутствии «демократии и гласности» в Азербайджане, всего лишь снижает планку доверия к самим европейским партнерам. Подобные выпады европейцев являются серьезным поводом для пересмотра европейской политики Азербайджаном, что в принципе не в их пользу. Азербайджану нужны серьезные и прежде всего адекватные партнеры, которых не бросает из стороны в сторону. Европа с ее противоречивой политикой все еще не определилась в своих симпатиях. С одной стороны, она заявляет о стратегическом партнерстве с Азербайджаном, и заверяет о перспективах долгосрочного партнерства по ряду важных аспектов, с другой стороны, идя на поводу определенных сил, принимает неадекватные решения, такие, как принятие абсурдной резолюции. Любопытно, что за небольшой промежуток времени это — не единственная резолюция, принятая Европарламентом в отношении Азербайджана. Совершенно очевидно, что документы подобного рода принимаются этим законодательным органом накануне важных событий в политической жизни Азербайджана. Резолюция, принятая на днях, скорее всего, приурочена к предстоящим парламентским выборам в Азербайджане, которые пройдут 1 ноября текущего года. В то же время нет гарантий, что подобный документ может оказаться не последним «сюрпризом» в этом году от наших европейских соседей.
Всякий раз, когда Европарламентом принимаются такого рода необоснованные документы, содержание текста практически не меняется, звучат все те же лживые обвинения по поводу несуществующих нарушений прав и свобод, которыми чрезвычайно озабочены, по всей видимости, прозаседавшиеся парламентарии.
Параллельно с этим в стандартном режиме Европа демонстрирует политику двойных стандартов в вопросах армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. Между тем, дельный совет европейским парламентариям: «Господа, займитесь, наконец наведением правовых порядков в странах-членах в ЕС, торпедируйте рост ксенофобии, расизма, агрессивного национализма, шовинизма, ущемления социальных прав граждан, уделите максимум внимания решению гуманитарной катастрофы в виде ликвидации проблем мигрантов и беженцев из ближневосточных стран и Африки. Не стоит заострять излишнее внимание на внутриполитических процессах страны, расположенной в другой части света».
Список нерешенных вопросов, стоящих перед Европой, можно продолжить проблемами недостаточной защиты прав детей, гендерного неравенства, превышения полномочий органов безопасности, нарушением прав заключенных, участием целого ряда стран ЕС в программе секретных тюрем ЦРУ и прочее.
Все эти факторы говорят о неэффективности системы Европейского Союза в вопросах защиты основных прав и свобод человека, о слабом институциональном развитии в целом. К примеру, известная международная организация (ЕС) позиционирует себя в качестве главного форпоста борьбы за верховенство права и соблюдения прав человека, однако по факту отнюдь не торопится решать проблемы масштабных нарушений прав русскоязычного населения, допустим в Латвии, или Эстонии. И это один из показателей того, что на практике система так называемых европейских ценностей не работает.
Вывод, к которому приходят западные эксперты, заключается в том, что общество недостаточно оценивает угрозу неонацизма, завуалированную мнимой свободой выражения. В качестве примера можно отметить дальнейшее усиление партии с неонацистскими корнями «Шведские демократы» в Швеции, деятельность неонацистской организации «Объект 21» в Австрии, нападения на расовой почве и угрозы крайне правой партии «Золотая заря» в Греции, серийные убийства цыган ультраправой партией «Йоббик» в Венгрии, насильственную ликвидацию цыганских поселений в Италии и т.д.
Не так давно были обнародованы бывшим сотрудником Агентства национальной безопасности США Эдвардом Сноуденом факты электронной слежки со стороны американских спецслужб за десятками миллионов граждан суверенных государств, среди которых были также представители политического истеблишмента стран ЕС. Насчет подобных грубейших нарушений норм международного права в области прав человека, связанных с неприкосновенностью и охраной частной жизни, пока не объяснились ни американцы, ни европейцы. По информации Эдварда Сноудена, как минимум одно государство-член ЕС — Великобритания — непосредственно была соучастницей в этой тотальной слежке с США. Факты один за другим подтверждают, что Евросоюзу есть над чем работать, и что менять в первую очередь в собственной политике.
Например, почему бы Евросоюзу не заняться ликвидацией этнической дискриминации в миграционной политике? Или, почему все еще нет адекватного ответа на вопросы об участии ряда государств-членов ЕС в программе ЦРУ по транспортировке и содержанию в секретных тюрьмах лиц, подозреваемых в терроризме?
Получается, что нарушения прав и свобод в пространстве ЕС — вне поля его зрения. Согласно фактам, разоблаченным экс сотрудником АНБ Э.Сноуденом, спецслужбы Великобритании в ходе мероприятий международного масштаба прослушивали разговоры не только собственных граждан, но и иностранных участников. Причем в подобную деятельность были вовлечены такие мощные компании, как «BT Group plc», «Global Crossing», «Interoute» которые в рамках секретной программы «Tempora» сотрудничали с Штаб-квартирой правительственной связи Великобритании (ШПКС). В то же время был доступ к прослушке телефонных разговоров, прослеживанию электронных писем и аккаунтов пользователей социальной сети «Facebook». О подобных авантюрах, европейские бюрократы Европарламента, как правило, замалчивают.
Зато такая преуспевающая европейская страна, как Великобритания, претендует на лидерство в сфере соблюдения правозащитных стандартов, в то время как внутри страны, впрочем, как и за ее пределами, не прекращаются случаи ущемления прав человека, которые в большей степени распространяются на иностранных граждан.
Еще один известный факт о том, что комитет против пыток ООН раскритиковал Великобританию за ее действия во время так называемой «войны с террором», в ходе которой британские военные в Ираке позволяли себе недопустимое поведение по отношению к военнопленным, также заслуживает внимания. Для полноты информации отметим, что Комитет обозначил 40 отдельных случаев, по которым потребовал от британских властей проведения повторных расследований. Все эти известные факты запечатлены на бумаге, также, как целый список претензий в адрес Азербайджана о якобы давлении на институты гражданского общества, сужении законодательных рамок для финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций, об ущемлении прав представителей сексуальных меньшинств, а также призыв к «немедленному и безоговорочному освобождению» ряда осужденных лиц. Помимо этих абсурдных обвинений и претензий, не в меньшей степени удивляет призыв о приостановке работы над Соглашением о стратегическом партнерстве между Азербайджаном и ЕС. Спрашивается, кто пострадает больше в случае практического воплощения в жизнь данного пункта? Кому нужны гарантии энергетической безопасности: Европе или Азербайджану? Насколько приемлемо любое партнерство с Европой, которая, игнорируя ущемленные права миллионов азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, продолжает навязывать политику двойных стандартов? К сожалению, пока европейские парламентарии не отдают себе отчет в том, что подобными лживыми обвинениями они вынуждают Азербайджан к принятию жестких решений и пересмотру участия страны в программе Восточного партнерства и в Парламентской ассамблее Евронеста. Правительство Азербайджана неоднократно заявляло о своей готовности развивать партнерские связи и равноправное сотрудничество с Европейским Союзом, и по сей день придерживается своей позиции. Но Азербайджан не приемлет попытки вмешательства во внутренние дела государства извне, и Европа — не исключение из правил. По меньшей мере, доказательством этому была жесткая реакция Баку, которую, наверняка, не слабо почувствовали европейские урапатриоты…

Камал Адыгезалов