Вчера Европейский парламент разразился очередной резолюцией по Азербайджану. Анализ предыдущей деятельности этой организации, которая с завидным постоянством штампует подобного рода тексты, показывает, что этой резолюции следовало ожидать.

«Интерес» Европейского парламента к нашей стране достигает своего пика накануне важных международных или внутриполитических событий. Так было накануне «Евровидения», так было накануне первых в истории Европейских игр, это же происходит сейчас, в преддверии парламентских выборов.
Европейский парламент — всего лишь звено гораздо более обширного механизма, посредством которого некоторые западные круги пытаются оказывать всестороннее давление на страны, проводящие разумную самостоятельную политику. Этот факт давно не вызывает никакого сомнения, и именно с этой перспективы следует рассматривать вчерашний клочок бумаги.
Характерно, что все проекты резолюций по Азербайджану готовятся одной и той же группой людей, одни и те же депутаты, такие как Ульрике Луначек, Мария Шааке, Кати Пири, Анна Гомеш, выступают в ходе «обсуждения» проектов, которое, кстати, длится всего 20 минут. Эти депутаты являются проводниками и исполнителями антиазербайджанской стратегии в стенах Европарламента. Неудивительно, что столь ценные кадры спокойно перекочевали в новый состав этой организации — их услуги и сегодня продолжают оставаться очень востребованными для организации грязных игр.
Сама резолюция также приготовлена по старым рецептам — здесь есть недомолвки, искажение фактов и откровенная ложь. Так, авторы резолюции, нисколько не смущаясь, придают политическую окраску убийству журналиста Расима Алиева. Это возмутительное преступление, однако у нас в стране всем известно, что оно было совершено на бытовой почве. При этом авторы резолюции забыли отметить, что подозреваемые в совершении этого преступления были арестованы и в настоящее время проводится тщательное расследование. 
Также авторы резолюции сетуют на то, что правительство мешает Европейскому Союзу спокойно раздавать гранты в Азербайджане. Однако у них не вызывает абсолютно никакого интереса тот факт, что получателями этих грантов, которые выделялись на поддержание всего гражданского общества, на протяжении многих лет был очень и очень ограниченный круг «особо доверенных лиц». Через этот коррупционный механизм проходили десятки миллионов евро, большая часть которых затем куда-то пропадала. Эти избранные получатели грантов игнорировали требования законодательства, и выявленные многочисленные нарушения, а также отсутствие прозрачности в их деятельности вызвали обоснованные претензии у правоохранительных органов. Естественно, эта сторона вопроса также не нашла никакого отражения в резолюции. Вместо этого в резолюции нашли отражение «ухудшающееся здоровье» Лейлы Юнусовой и «осужденные руководители политических партий», хотя те же упомянутые в документе европейские врачи отмечают, что состояние здоровья Лейлы Юнусовой остается стабильным, а назвать имена этих мифических осужденных руководителей партий авторы резолюции вновь забыли.
Апофеозом же лицемерия и неприкрытой демонстрацией проармянской позиции стали пункты резолюции, в которых Европарламент требует от Азербайджана исполнения всех судебных решений Европейского суда по правам человека, в том числе и решения от 16 июня 2015 года, а также сожалеет о том, что азербайджанское правительство «чинит препятствия контактам между группами гражданского общества, молодежными активистами и интеллектуалами в Армении и Азербайджане, которые чрезвычайно важны для преодоления давней враждебности между двумя странами».
Инициаторы резолюции намеренно не указали, что решение Европейского суда от 16 июня 2015 года — это решение по делу «Саркисян против Азербайджана»! От нашей страны требуют выполнить решение, вынесенное в пользу гражданина Армении, тогда как от Армении никто не требует выполнения решения по делу Чирагова и других наших граждан — решения, которое было принято в тот же день, 16 июня. Депутаты Европейского парламента не находят возмутительным тот факт, что Европейский суд, чьим решениям они придают такую большую важность, с января этого года не принимает к рассмотрению жалобу, поданную от имени наших граждан Дильгама Аскерова и Шахбаза Гулиева, взятых армянами в заложники, и от имени родственников убитого армянами Гасана Гасанова!
Дошло до того, что депутат от Италии Лаура Аджеа, имеющая армянские корни, в своем выступлении обвинила Азербайджан в том, что он не только «борется со всеми формами демократии», но и «постоянно подвергает обстрелам соседнюю Армению и Нагорный Карабах»!    
В результате подобных гнусных манипуляций Азербайджан, более двух десятилетий страдающий от агрессии, сам преподносится в виде агрессора, а Армения, чьи действия породили миллион беженцев и вынужденных переселенцев, выглядит невинной жертвой. Так, посредством Лауры Аджеа и других инициаторов резолюции армянское лобби пытается развить в умах европейской общественности мысль о необоснованности азербайджанской позиции в вопросе Нагорного Карабаха. Вбросив тезис о важности преодоления давней враждебности между Арменией и Азербайджаном, эти люди пытаются закрепить результаты армянской оккупации Нагорного Карабаха и других прилегающих районов Азербайджана. Нам же отказывают в справедливом праве любого государства силой вернуть свои захваченные территории! Вот как далеко заходят совместные цели проармянских сил и предателей национальных интересов!
Хотя подобные грязные методы уже не вызывают никакого удивления. Именно такое отношение к идеям демократии и прав человека как к инструментам навязывания своей воли привело Европу к гуманитарному кризису. Именно желание нести демократию посредством «гуманитарных бомбардировок», хаоса, разрушений, массовых убийств побудило сотни тысяч беженцев покинуть уничтоженные дома и искать убежища в благополучной «колыбели демократии», где поборники прав человека устроили им настоящий геноцид.
При этом аргумент нарушения прав человека в устах подобных лжедемократов является оружием очень избирательного действия. Вряд ли мы когда-нибудь услышим на сессии Европейского парламента осуждение полицейского произвола и расизма в США или же призыв ввести санкции в связи с «политически мотивированным» убийством американских журналистов Элисон Паркер и Адама Уорда.
Месседж авторов резолюции сколь очевиден, столь же и абсурден — сотрудничество с Азербайджаном в энергетическом секторе взаимовыгодно, но в отношении его чиновников надо ввести санкции, а Европейская внешнеэкономическая служба должна развивать диалог с Азербайджаном в области прав человека, но должна воздержаться от каких-либо действий по наблюдению за предстоящими парламентскими выборами.
Необходимо отметить, что в Европарламенте звучали и голоса здравомыслящих депутатов, выступавших за настоящий диалог между ЕС и Азербайджаном, свободный от двойных стандартов и ангажированности, навязываемой определенными политическими кругами. Более 200 депутатов высказались против принятия резолюции, более 70 воздержались. К сожалению, этих голосов оказалось недостаточно для того, чтобы среди депутатов Европейского парламента возобладали политический прагматизм и конструктивный подход.
Напоследок авторы резолюции, набравшись наглости, напомнили о необходимости как можно скорее послать в Азербайджан парламентскую делегацию для осуществления диалога по насущным вопросам, таким как права человека и нагорно-карабахский конфликт. В свете вчерашней очевидной демонстрации политического идиотизма, а также тенденциозной антиазербайджанской и проармянской позиции представляется, что делегацию Европейского парламента не только нельзя близко подпускать к решению нагорно-карабахского конфликта, но и вообще следует обсудить вопрос о целесообразности участия нашей страны в программе «Восточное партнерство» и Парламентской ассамблее Евронест.
Несмотря ни на какое давление, наше государство осуществляет и продолжит осуществлять независимую внешнюю и внутреннюю политику, направленную на всестороннее развитие и защиту интересов азербайджанского народа.

Фуад Алескеров,
заведующий
отделом по работе
с правоохранительными
органами Администрации
Президента Азербайджанской
Республики