Грэм Уилсон: «Западному читателю скармливают шаблоны эпохи «холодной войны»

Политика
25 Июнь 2015
11:17
176
Грэм Уилсон: «Западному читателю скармливают шаблоны эпохи «холодной войны»

Автор многочисленных биографий и книг о политических лидерах и крупных мировых компаниях, британский писатель Грэм Уилсон направил в редакцию 1news.az письмо, в котором автором анализируются причины предвзятости западных СМИ при освещении масштабных мероприятий, проводящихся за пределами т.н. «западной цивилизации» и описывается процесс постепенной деградации европейской прессы.

Отметим, что перу Грэма Уилсона среди прочих его произведений принадлежат биография Президента Азербайджана Ильхама Алиева (ILHAM: Portrait of a President) и книга об общенациональном лидере
Гейдаре Алиеве (HEYDAR: the Rise and Fall and Rise Again of Heydar Aliyev and Azerbaijan). Г.Уилсон прекрасно знаком с реалиями нашей страны — на протяжении нескольких лет он неоднократно посещал Азербайджан, проводя здесь исследования по изучению истории республики, а также интервьюируя представителей власти и оппозиции.
* * *

Баку, «избавленный от Мердока»

Организованы на высочайшем уровне, который доселе видели только в Лондоне? Прогрессивный народ, который вышел из анархии прошлого и сегодня успешно расположился на международной арене? А как насчет просвещенных, ярких, энергичных молодых людей из Азербайджана? Блеск и шик? Спортивное мастерство? Вы пропустили все это?
В Великобритании все мы именно это и сделали. Даже такая патриотическая новость, как «золото» Чарли Мэддока по таэквондо, померкла на фоне других, куда более «важных» новостей дня. Нет, затмили ее не сообщения о гуманитарной катастрофе в Сирии. Похоже, что больше всего люди в Западной Европе хотели узнать о последнем публичном появлении Ким Кардашьян, одетой подобно трансвеститу из Бангкока.
Что же до происходящего в Баку, то спорт был вторичен. Нашим журналистам поручили охотиться за более сочными историями. Если бы Игры проходили в Париже, тратили бы наши журналисты свое время на беседы с эксцентричными периферийными политиками? Если бы Игры проходили в Берлине, было бы столько колонок о бездомных животных? Искали бы они в Испании родственников мелких преступников, сидящих в тюрьме, чтобы сделать с ними интервью раньше, чем побеседовать со своими же спортсменами? Наверное, нет. Но западные СМИ предоставили весь свой эфир и израсходовали весь свой запас чернил на то, чтобы при помощи шовинистической риторики сделать блистательный Олимпийский стадион в Баку лишь фоном для целого ряда негативных репортажей.
Это — потерянная возможность отметить достижения энергичной нации, яркие спортивные победы и заслуги прогрессивной и прозорливой власти на мировой арене.
Но никому до этого не было дела. Культурный зенит Западной Европы закончился. Все мы скорее предпочтем разглядывать фотографии Софии Вергары на красной ковровой дорожке, чья грудь выглядывает из глубокого декольте, нежели побеспокоимся о крахе послереволюционной Ливии, или о том, что вооруженная до зубов Северная Корея на грани голода. Историй об этом нет ни в наших газетах, ни на телевидении. Это ведь не так зрелищно, понимаете? Спросите беженцев из Нагорного Карабаха.
Вряд ли вы привлечете внимание, если только вы не звезда, вылезающая в короткой юбке из такси без нижнего белья перед сотней-другой папарацци. Когда же было принято решение, что все мы хотим, чтобы в наших новостных лентах преобладал такой вот мусор?
Еще в 1992 году редактор одной из самых популярных британских газет, где я работал, отправил меня в Польшу написать репортаж. 
Атомная электростанция 1950-х годов после долгих лет недофинансирования в советскую эпоху начала демонстрировать тревожные признаки разрушения. Мой редактор был предупрежден, что образцы почвы под землей и в воде давали ошеломляющие показания. Чернобыльская катастрофа была свежа в памяти, а Польша находилась гораздо ближе к Лондону, чем Украина. Что-то действительно происходило. Были и свидетельства обычных людей: больницы, близкие к станции, демонстрировали всплеск врожденных дефектов и рака.
После неполного дня непосредственно в этой зоне я вернулся в Варшаву, откуда собирался написать репортаж, который, по моему мнению, был самой настоящей сенсационной историей о безответственном управлении, отсутствии должного контроля со стороны правительства и потенциальном бедствии — повторении Чернобыльской трагедии. История человеческих страданий так живо стояла у меня перед глазами, что я уже представлял себе мой репортаж на первой странице газеты. Я решил провести вечер в отеле, поскольку на следующий день ранним утром мне нужно было лететь домой. Раздался телефонный звонок. Это был редактор моей газеты, человек, некоторое время спустя ставший ведущим шоу на CNN нескромно названного в честь него же, а еще чуть позже замешанный в телефонном скандале. Он был гораздо выше меня в иерархии нашей структуры, и я никогда прежде его не видел. Полагая, что он, видимо, интересуется шокирующими фактами потенциального ядерного бедствия, о котором я писал, я начал было рассказывать ему подробности. Однако он резко изменил тему разговора. «Не переживай по поводу этого дер*ма. Я высылаю к тебе фотографа. Иди и пройдись по барам. Как мне сказали, девушки в Варшаве готовы отыметь тебя за пачку Marlboro. Напиши мне об этом в цвете». На этом разговор оборвался.
Четверть века спустя моральная составляющая британских СМИ никак не изменилась, и это факт. Наши таблоиды делают сенсации из ничего, чтобы обеспечить продажи.
Многие поспорят, что это единственный способ, которым они зарабатывают деньги. Но сплетни, инсинуации, преувеличения и пристрастное освещение, как рак, сегодня заполонили все издания, от таблоидов — до серьезных газет.
Фотографии провокационного наряда Ким Кардашьян идут на главной полосе, сдвигая серьезные материалы об угрозе ИГИЛ пониже или даже куда-нибудь на второстепенные страницы. 
На протяжении многих лет целое поколение британцев подсажено на «информационную диету» — на сообщения о бессмысленных скандалах и фотографии распущенных моделей.
Серьезное освещение мероприятий национального масштаба сокращается так же быстро, как снижается коэффициент нашего интеллекта.
Народ страны, некогда управлявшей миром, больше не концентрирует свое и без того ослабевшее внимание на основных международных событиях — угрозе ИГИЛ, ситуации в Сирии, Крыму, Греции. Журналисты потчуют британских читателей лишь информацией сенсационного или сексуального характера. Постоянно.
Когда ведущий политический комментатор издания Тhe Telegraph Питер Оборн говорит, что ему больно видеть промахи своей газеты, мне представляется, что тот самый казус «Варшавы 1992 года» нынче превратился в казус «Лондона-2015». Вот она — норма.
И это средства массовой информации, которые умышленно закрывали глаза на серийные случаи педофилии и убийства детей на самом высоком уровне нашего политического истеблишмента 1970-х годов. Это те самые средства массовой информации, чьи сотрудники не гнушаются прослушивать телефонные разговоры королевской семьи, знаменитостей и обычных людей, чтобы своими грязными лапами состряпать сенсацию из печальных личных историй.
Если это т.н. «низина культурной эволюции», в которой мы сегодня пребываем, этакий моральный вакуум, то кому вообще есть дело до Евроигр в Баку? Конечно, уж точно не миллиардеру Руперту Мердоку, который владеет изданиями Тhe Sky, News of the World, Тhe Sun, Тhe Times и Тhe Sunday Times в Великобритании и изданиями Fox News, Тhe Wall Street Journal, Тhe New York Post и Harper Collins в Соединенных Штатах. Используя свой вес, он оказывает влияние на политику и общественное мнение и открыто воздействует на результаты выборов в ряде западных стран, но не проявляет никакого желания к тому, чтобы использовать свою власть во имя обогащения человеческой культуры. Дешевые сексуальные репортажи и скандалы — вот все, что ему нужно. Он и другие влиятельные в сфере СМИ люди опустили новый «железный занавес» вокруг тех стран, где сильно их влияние. Это не ядерная пропасть «холодной войны», но «железный занавес» изоляционистского невежества, которое усугубляет религиозный, культурный, социальный, национальный разрыв — и все это только ради привлекательной истории. Западные СМИ начертили разграничительные линии в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Берлине. А мы — на этом Западе — фактически обречены поглощать это шаблонное видение мира.
Европейские игры «Баку-2015» были призваны преобразовать наше восприятие мира. Мы все разные. Не существует стандартных людей, но все мы разделяем общечеловеческий дух. Евроигры предоставили нашим спортсменам возможность проявить себя, испытать предел человеческих способностей.
Любой, кто обратил внимание на Азербайджан, проникся именно таким настроением. Для нас, иностранцев, заглянувших за «железный занавес» и наслаждающихся свободным от «шаблонов Мердока» взглядом на Европейские игры, открылся энергичный и сердечный народ со своим уникальным характером. Но в Англии вы всего этого не увидите.
Впрочем, в это время наша пресса галдела как раз о спорте. Это были материалы о (скачках) Royal Ascot, правда фокусировались они не столько на Королеве Елизавете или породистых скакунах, сколько на пьянках и скудных одеяниях женщин в чуть более дешевых районах. И, конечно, делалось это не без помощи множества фотографов.
Кроме того, по иронии судьбы, когда атлеты Британии были на международной повестке дня, наша пресса глумилась над Мо Фарахом (легкоатлете и чемпионе), британской иконе Лондонской Олимпиады 2012 года, используя смехотворные инсинуации, порочащие его репутацию. Тогда мы в Лондоне пожимали плечами, понимая, что наши средства массовой информации будто специально сначала превозносят человека до уровня национального героя только затем, чтобы потом со скандалом сбросить его с пьедестала.  Павший герой, знаете ли, почти так же хорош, как и секс-скандал.
Так что же вы скажете о тех самых Играх в Баку?

Перевод: Е.ОСТАПЕНКО