Ариэль Коэн: «Покушение на кандидата в президенты Паруйра Айрикяна демонстрирует нестабильность политической системы Армении»

Политика
05 Февраль 2013
12:06
153
Ариэль Коэн: «Покушение на кандидата в президенты Паруйра Айрикяна демонстрирует нестабильность политической системы Армении»

Покушение на Паруйра Айрикяна может расцениваться как своего рода предупреждение кандидатам в президенты Армении воздерживаться от «излишней активности».

Армянская община США и Государственный департамент с тревогой следят за событиями в Ереване, сообщает в своем блоге ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики Ариэль Коэн.

Автор отмечает, что ЦИК Армении готовится к переносу президентских выборов, которые должны были состояться 18 февраля, из-за покушения на одного из восьми кандидатов на высший пост государства — Паруйра Айрикяна.

«Айрикян получил огнестрельное ранение в плечо. По факту покушения уже возбуждено уголовное дело, а ЦИК Армении объявил о готовности перенести выборы в соответствии с конституцией страны, чтобы в них мог принять участие Айрикян», — сообщает  эксперт.

А.Коэн выражает сожаление, что покушение на Айрикяна демонстрирует нестабильность политической системы Армении и роль насилия в ней. «Ведь это не первое событие в политической жизни Армении, когда лидерам страны приходится расплачиваться за посты здоровьем и даже жизнью. В 1999 году в результате теракта в парламенте Армении погибли премьер-министр Вазген Саркисян, спикер Национального собрания Карен Демирчян и еще несколько депутатов. Многие были ранены. Виновных в организации так и не нашли, и по сей день не ясно — кому и зачем это было нужно», — отмечает автор блога.

А.Коэн ссылается на предположение руководителя аппарата президента Армении Вигена Саркисяна о том, что покушение на Айрикяна имеет «политический подтекст». Он также отмечает, что вице-спикер парламента, пресс-секретарь правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов назвал инцидент «провокацией против проведения демократических, свободных и прозрачных выборов».

По словам эксперта, П.Айрикян, бывший диссидент, а ныне лидер партии «Национальное самоопределение», не был фаворитом предвыборной гонки: ему прочили только 4 процента голосов. Он особо отмечает, что нынешнее выдвижение Айрикяна в качестве кандидата в президенты Армении уже четвертое.

«До этого он принимал участие в выборах в 1991-м, 1998-м, 2003 гг., и никаких сюрпризов от выдвижения его кандидатуры никто и в этот раз не ждал. Однако в последний месяц президентской гонки Айрикян стал слишком активен и заметен в политической жизни страны, а накануне он и вовсе сделал заявление, которое могло не понравиться его политическим оппонентам», — пишет в своем блоге аналитик.

Он напоминает, что на днях кандидат провел трехдневную голодовку, поддержав аналогичную акцию другого кандидата в президенты Андриаса Гукасяна, выступающего за выход действующего президента, лидера Республиканской партии Армении Сержа Саргсяна из президентской гонки.

«Позже трое из восьми зарегистрированных в Центризбиркоме кандидатов — Айрикян, бывший министр иностранных дел Раффи Ованнисян и Грант Багратян — распространили совместное заявление, в котором выдвинули ряд требований к властям. В частности, они призвали опубликовать списки граждан страны, находящихся за пределами Армении последние шесть месяцев и не имеющих возможности голосовать. Представление таких списков отдельно от списка непосредственно участвующих в выборах, по мнению трех кандидатов, поможет исключить случаи массовых вбросов», — подчеркивает А.Коэн.

Автор пишет, что, кроме того, трое кандидатов на высший пост в стране заявили о возможности своего объединения для участия в выборах. Причем главным представителем такой политической коалиции должен был стать именно Айрикян. Аналитик приводит слова одного из кандидатов в президенты Армении Армана Меликяна, заявившего, что «создавшийся триумвират дает повод задуматься. Если раньше каждого из данных кандидатов можно было рассматривать на политической арене по отдельности, то с этого момента это невозможно».

По мнению эксперта, теоретически такое решение могло поставить под угрозу победу на выборах нынешнего президента.

«Или, что более вероятно, объединение сторонников сразу трех кандидатов в президенты стало бы надежной основой для проведения антиправительственных митингов уже после почти неизбежной победы Саргсяна, в чем, видимо, и заключался смысл объединения», — предполагает аналитик.