
Интервью 1news.az с экспертом Бельгийского института по международной и европейской политике Тийсом Ромменсом
— При вступлении Джона Керри на должность госсекретаря США он заявил о неприемлемости сохранения статус-кво в нагорно-карабахском конфликте. Как вы считаете, это было обычным заявлением госсекретаря, или намечаются какие-то изменения в вопросе урегулировании конфликта?
— Я не ожидаю каких-либо радикальных изменений в политике США в отношении урегулирования нагорно-карабахского конфликта.
Как сопредседатель Минской группы США, по крайней мере на словах, будут подчеркивать важность урегулирования. Однако Нагорный Карабах в настоящее время не находится в списке приоритетов внешней политики (США), сейчас приоритетом являются события в ближневосточном регионе.
Отношения с акторами, такими как Турция и Россия, будут определены на основе сотрудничества в этом регионе, и рисковать нарушить его посредством воздействия на статус-кво в Карабахе, вероятно, не то, чего в настоящее время желают США.
— Как отмечают многие эксперты, урегулирование нагорно-карабахского конфликта зашло в тупик. Могут ли быть возобновлены широкомасштабные военные действия в регионе?
— Невозможно предсказать то, что произойдет в будущем, особенно относительно таких взрывоопасных вопросов, как замороженные конфликты. Августовская война 2008 года в Грузии отчетливо показала, что события могут обостриться довольно быстро и неожиданно. Вот почему важно перейти от временного перемирия к окончательному урегулированию.
— Будет ли достигнут успех в вопросе урегулирования турецко-израильских отношений? И скажется ли это на нашем регионе?
— Трудно предсказать, насколько теплые отношения в конечном итоге будут восстановлены между обеими странами, поскольку впереди еще много работы, которую предстоит сделать. На сближение между Турцией и Израилем оказывают влияние события на Ближнем Востоке и, скорее всего, «примирение» будет больше ориентировано на сотрудничество в вопросах Сирии и Ирана.
Конечно, улучшение турецко-израильских отношений может иметь косвенные последствия и на регион Южного Кавказа.
— Складывается впечатление, что США постепенно теряют позиции на Южном Кавказе…
— В США в настоящее время имеют место серьезные проблемы с бюджетом, наблюдается недостаток «ресурсов». Именно поэтому приходится четко расставлять приоритеты.
Южный Кавказ в настоящее время у США, вероятно, вызывает меньше беспокойства, чем Ближний Восток, что приведет к сдвигу бюджетов и политических инициатив по отношению к последнему.
В то же время другие участники, которые были менее активными в регионе в девяностые годы, также заявили о себе. Я имею в виду Россию, ЕС, Турцию и Иран.
По этой причине значимость США постепенно снижается, и они все отчетливее превращаются лишь в одного из акторов.
Эльшан РУСТАМОВ

