Интервью 1news.az c доктором исторических наук, доцентом и заведующим аспирантурой факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, российским политологом Ниязи Ниязовым

— В ближайшее время в Москве планируется встреча глав МИД Азербайджана и Армении. Каковы ваши ожидания от этой встречи?

— Хотелось бы ошибиться, но думаю, серьезных подвижек в урегулировании конфликта и каких-то ярких инициатив со стороны посредника в лице России, не последует.

— Каким вам видится Серж Саргсян на ближайшие годы президентства?

— На мой взгляд, принципиальных отличий от предыдущих не будет. Президент Армении, как и ранее, будет лавировать между различными силами на международной арене, а также будет убеждать собственных граждан в том, что проводимая им политика является единственно верной и возможной в сложившихся условиях. При этом каких-то кардинальных шагов, направленных на решение стоящих перед его страной проблем, он сделать не сможет, так как ясно, что весь предстоящий срок правления он нацелит на подготовку экономических и политических условий своего существования после окончания президентских полномочий. Для большинства граждан Армении это будет означать дальнейшее продвижение по пути, ведущему к политическому и экономическому коллапсу. И свернуть с пути Армении не сможет помочь ни заигрывание с Европой, ни обещания, данные России о том, что РА станет полноправным участником интеграционных объединений на постсоветском пространстве.

— Накануне стало известно, что Эдвард Налбандян и Сейран Оганян сохранили свои посты министра иностранных дел и обороны соответственно…

— Точно так же, как Тигран Саркисян сохранил пост премьер-министра. Дело в том, что у Сержа Саргсяна не такая уж и длинная скамейка «запасных» политиков, готовых поддержать его действия во внешней и внутренней политике. Были, конечно, определенные сомнения насчет фигуры Эдварда Налбандяна, так как армянские СМИ несколько месяцев тому назад писали о том, что он может быть назначен послом во Францию. Но в итоге он сохранил свой пост.

А вот министр обороны Сейран Оганян, вероятнее всего, станет со временем одним из главных кандидатов на должность президента Армении. Это связано с тем, что, не сумев достичь заметных успехов в модернизации своей страны, нынешняя политическая элита Армении будет для мобилизации электората в свою поддержку вновь использовать «достижения» 1991—1994 гг., в том числе факт оккупации азербайджанских территорий. А символом этих «успехов» будет назначен С.Оганян. Правда, никто при этом не вспомнит, что названные «достижения» только способствовали деградации армянской государственности и стремительному бегству населения из этой страны, по своим масштабам многократно превосходящим потери в большой войне.

—  До выборов президента Армении казалось, что подавляющее большинство населения Армении готово выйти на улицы, дабы не позволить Саргсяну вновь сохранить президентство. Последний, в итоге, выборы выиграл, а протестные настроения постепенно стали сходить на нет…

— Скорее всего, они в скором времени полностью пойдут на спад. В первую очередь это связано с тем, что основная часть населения Армении практически не верит в возможность смещения с занимаемой должности  нынешнего руководителя этого государства с использованием инструмента политических митингов и организации акций гражданского неповиновения.

Для успешной реализации подобного сценария в современных условиях нужны как минимум эффективная политическая партия (движение), имеющая к тому же солидную финансовую поддержку, а как максимум — широкая информационная поддержка этого движения в международном медийном пространстве. Для стран постсоветского пространства, к коим относится и Армения, к тому же необходима информационная поддержка СМИ России. У нынешней оппозиции Армении таких сил и средств политической борьбы нет. Определенным образом об этом свидетельствует и провальный визит нынешнего лидера армянской оппозиции Раффи Ованнисяна в Москву.

Во вторую очередь, нельзя сбрасывать со счетов, что значительная часть населения Армении опасается, что в случае прихода к власти Р.Ованнисяна страна может потерять поддержку России в военном и экономическом плане, а с учетом того, что позиция указанного политика в Карабахском вопросе сводится к необходимости признания со стороны Армении так называемой «НКР», то, естественно, армянские граждане совершенно справедливо опасаются, что это приведет к возобновлению боевых действий в зоне конфликта со всеми вытекающими из этого события сложностями и трудностями для армянского населения.

В-третьих, и это тоже очень важно, значительная часть граждан этого государства потеряла надежду на улучшение своей жизни  в собственной стране, так и на пусть медленную, но ожидаемую трансформацию политической системы РА, а поэтому они предпочитают просто уехать страны.

Гамид ГАМИДОВ