Фикрет Садыхов: «Я не исключаю свержения президента Армении насильственным путем»

— Многие в Армении крайне недовольны переизбранием на второй срок президента Сержа Саргсяна и обвиняют власти в массовых фальсификациях на выборах. Каким вы видите дальнейшее развитие событий в Армении после переизбрания Сержа Саргсяна?

— О том, каким образом Серж Саргсян пришел к власти, всем очень хорошо известно, и в первую очередь армянской общественности. В связи с этим в стране до сих пор продолжаются акции протеста недовольного населения. Понятно, что основные соперники, такие как Левон Тер-Петросян, были устранены Саргсяном еще задолго до выборов.

Тем не менее даже те немногочисленные партии, которые участвовали в выборах, и те, которые не принимали участия, выявили наизнанку всю суть того, что происходит в политической жизни Армении и суть тех подтасовок, которые были проведены во время выборов.

Президент, избранный путем фальсификаций, не имеет будущего, потому что опираться только на силовые структуры и административные ресурсы можно только какое-то время, но не длительный период, особенно в стране, которая столкнулась с серьезными экономическими, социальными проблемами, массовым оттоком населения, и к тому же нерешенным нагорно-карабахским конфликтом. Поэтому думаю, что в этом контексте в ближайшее время Армению ничего хорошего не ожидает.

— Глядя на возрастающее внутриполитическое недовольство в Армении, по вашему мнению, насколько вероятно насильственное свержение Сержа Саргсяна?

— В конечном итоге Саргсян, как руководитель с диктаторскими замашками, рано или поздно будет свергнут своими же единомышленниками, потому что наиболее трезвомыслящие политики, реально оценивающие ситуацию в стране, понимают, что перспективы для Армении в подобном контексте не существует.

Поэтому данный метод решения вопроса исключать нельзя. Тут важно то, что те внешние силы, которые поддерживают Саргсяна, в какой-то определенный момент могут перестать делать на него ставку, потому что он завел страну в ситуацию прострации и выхода из этого тупика под его руководством страной найти будет очень сложно. Нужны новые силы, свежие идеи, компромиссы, которые должны быть достигнуты во время переговорного процесса с Азербайджаном.

Не секрет, что Армения находится в изоляции от всех проектов. Страна находится в ситуации, когда, по сути, ее региональным союзником стал Иран, через который Армения может вести торговлю и осуществлять какие-то экономические связи. Но Иран сам сейчас находится в очень сложной ситуации и говорить о том, что у нынешнего армянского режима имеются какие-либо перспективы — беспочвенно.

Думаю, что в определенный момент политическая и морально-нравственная несносность Сержа Саргсяна даст о себе знать, и в конечном итоге те силы, которые руководят этой страной извне, сделают ставку на другого политика.

— Выступая на церемонии инаугурации, президент Армении Серж Саргсян отметил, что  считает первоочередной задачей государства  экономический прогресс, а также решение проблем миграции, безработицы и бедности. Как вы считаете, насколько ему удастся осуществить поставленные задачи, учитывая ту тупиковую ситуацию, в которую он сам  загнал страну.

— Во время инаугурации можно говорить самые красивые слова, приводить различные аллегории, пафосные выражения, но это все является фасадной частью того, что происходит, это — маска, которой прикрывается Саргсян, пытаясь оправдать ту ситуацию, в которой находится нынешняя Армения. У него нет четкой программы реализации данных задач, нет последовательного курса на решение внутриполитических и внешнеполитических вопросов.

Как он может решить эти проблемы, если страна, практически не имея никаких природных ресурсов, живет на подачки — с протянутой рукой? Армения живет за счет инвестиций некоторых ведущих держав, армянских диаспорских кругов, каких-то фондов. А подобным путем решить серьезные проблемы, с которыми столкнулась Армения, не удастся.

Что касается высказываний президента Армении, то подобные высказывания делались им не раз, но ситуация все больше ухудшалась и приводила к еще более тупиковой ситуации.

— Также в своем выступлении Серж Саргсян, касаясь темы нагорно-карабахского конфликта, заявил, что «армянская сторона якобы предложила своим соседям достойный мир, основанный на общечеловеческих ценностях, а Азербайджан якобы не готов его принять»…

— Это тот самый блеф, в который не верят даже те, кто сидел в инаугурационном зале. Оккупировать семь районов соседнего государства и говорить о мире — это полная профанация и чушь.

Нагорный Карабах — это та проблема, которая будет как «дамоклов меч» висеть над Саргсяном. Он это очень хорошо понимает, и словоблудие, и эти различные выражения о  его готовности пойти на компромисс — всего лишь игра.

Азербайджану необходимо безоговорочное освобождение оккупированных территорий, и  одолжения Саргсяна, то, что  он нам предлагает, — это предложения, рассчитанные на тех, кто ни в чем не разбирается. А тот, кто видит, что происходит на протяжении многих лет, прекрасно понимает, что Саргсян блефует и просто делает высокопарные заявления. И это — тот самый вопрос, который может стать конечной инстанцией его политической карьеры.

Наиля АБДУЛЛАЕВА, Ф.Б.